viernes, 16 de diciembre de 2016

LOS DERECHOS NO SE VOTAN

Buenos Días
Les comparto mi ultima columna de este año, relacionada con el Referendo impulsado contra parejas del mismo sexo impulsado por la Senadora Vivian Morales, felices fiestas de fin de año para todos y nos volvemos a ver en la tercera semana del próximo mes.


LOS DERECHOS NO SE VOTAN
*Javier González Aza

Es claro que en Colombia en el Congreso en cada una de las legislaturas que transcurren durante su periodo constitucional se radican diferentes tipos de iniciativas legislativas, unas de origen gubernamental otras provenientes de los mismos congresistas, quienes en algunas ocasiones sin medir las consecuencias como tampoco realizar un profundo estudio, van presentando proyectos de ley o acto legislativo que terminan no solo generando un debate público sino que al mismo tiempo contrarían mandatos constitucionales o legales, donde los principales afectados u ofendidos somos los mismos colombianos o una parte de nuestra sociedad.

Es el caso del proyecto de ley de Referendo contra las personas homosexuales y parejas del mismo sexo, cuya autoría es de la Senadora por el Partido Liberal Vivian Morales; iniciativa que no hace falta ser de esta condición para rechazarla, por cuanto haciéndolo en defensa de nuestro ordenamiento jurídico, aparte de que esta desconociendo pronunciamientos de la Corte Constitucional con los cuales no solamente se les ha protegido  sus derechos sino que se les reconoce sus libertades, igualmente no contribuye en nada en la búsqueda de esa igualdad, que se debe procurar prevalecer al momento de que se está legislando para entregarle a la ciudadanía y especialmente a nuestro niños y a las futuras generaciones unas mejores condiciones de vida.

Derechos que de acuerdo a lo establecido por nuestro ordenamiento jurídico, como sin lugar a dudas por una lógica humana, que no necesita que la persona tenga una formación jurídica para comprenderlo; hace que no sea difícil entender que estos no se votan sino que se protegen a través de las diferentes acciones o recursos que se han establecido para ello, por lo que pretender someter a referendo una situación inherente al ser humano como consecuencia del desarrollo de su personalidad es coartarle su libertad como invadirle  la esfera íntima de su vida, la cual si tiene elección pero esta le corresponde exclusivamente a la persona sin lugar a ningún tipo de votación por parte del conglomerado social que lo rodea.

Contexto que es el que debería tener en cuenta no solamente los actuales congresistas para el trámite que hace falta de este proyecto de ley, sino también quienes lleguen a ocupar de ahora en adelante una curul en el legislativo, para que al momento de encontrarse con otra iniciativa similar, la única votación que se haga es para negarlo o si lo prefieren archivarlo sin ningún debate, puesto que al darle tramite lo único que se consigue es hacer ver la discriminación que todavía hace estragos en Colombia, que ha impedido que la tolerancia y la aceptación sean las que predominen.

Habilidades a las cuales no se llegan con la aprobación de una ley, en donde se sometan a votación los derechos sino por el contrario promoviendo el respeto por las mismas, el cual aunque los conceptos en discusión se hayan concebido de una forma, estos van cambiando con el tiempo y con la modernización de la sociedad, de tal manera que lo ideal sería que la legislación y la constitución se ajusten a ellos, pero cuando esto no sucede y ocurre por vía judicial el único camino es el de acatar las decisiones, debiéndolas en vez de someterlas a votación, adoptarlas como el punto de partida para complementar esa unidad y esa convivencia pacífica por la cual viene trabajando nuestro país.

Pueda que en este caso no se trate de un tema de seguridad ni tampoco de amnistías, que son los que conducen a la paz, pero como estos son importantes, los derechos de los colombianos también lo son, por lo que en vez de estar pensando en someterlos a votación, permitiendo el avance de los proyectos de ley al respecto, se debería trabajar por su protección, para no llegar hacer uso de los recursos y acciones que los amparan.   
                                                                                                                                                                                     
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (16-12-16)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com


viernes, 9 de diciembre de 2016

POR NUESTROS NIÑOS BASTA YA

Buenos Días
Les comparto mi columna semanal, relacionada en esta ocasión con el caso de Yuliana Samboli


POR NUESTROS NIÑOS BASTA YA
*Javier González Aza

Desafortunadamente tuvo que pasar otro atroz caso como el de la pequeña Yuliana Samboli de apenas 7 años, para que Colombia volviera a exigir penas severas para todos aquellos que ya sea por una fijación o porque no puede controlar su deseo sexual, los lleva a buscar a los seres más indefensos, al saber que al estar en condiciones de inferioridad no pueden hacer nada para salvarse de sus aberraciones, las cuales como los llevaron hacer lo que hicieron también los debe conducir a aceptar su responsabilidad sin ampararse en situaciones psiquiátricas o de drogadicción para evadir a la justicia.

Excusas que no deben seguir siendo los motivos esgrimidos por los acosadores, por cuanto esos mismos han servido para que los diferentes casos terminen en nada, sin unas penas ejemplares que contribuyan a enviarles el mensaje de que meterse con los niños no solo no tiene justificación alguna, sino que igualmente su conducta será sancionada severamente sin compasión de si tiene alguna adicción o el estatus que tenga al interior de la sociedad colombiana.

Razones por la cual ya es hora de no seguir aplazando el debate al interior del Congreso de la Republica de un proyecto de reforma constitucional como el de la Cadena Perpetua para violadores, iniciativa cuya autoría no hay que desconocer es de la Ex senadora Gilma Jiménez (QEDP), quien además de que tuvo como bandera los niños lucho porque esta fuera una realidad, por lo que en honor a ella y reconociendo el esfuerzo de sus hijas, del hoy Ministro de TIC David Luna, quienes no solo la han defendido sino impulsado, no hay que dejar pasar esta oportunidad para aprobarlo aprovechando su radicación nuevamente en esta ocasión por parte del Representante a la Cámara Efraín Torres.

Iniciativa legislativa a la cual debe unírsele la de la Senadora Maritza Martínez, que propone la modificación del Código Penal para introducir como sanción en los delitos de acoso la castración química, pues más que una represalia es un castigo que garantiza que ya no solo podrán volver a cometer esa reprochable conducta como es la violación, sino que ya lo pensaran dos veces para reincidir, toda vez que nadie asegura que estando en la cárcel no se vayan a escapar de ella.

Medidas que no solo garantizan la protección de los niños y niñas sino también que ellos puedan gozar de un ambiente tranquilo en cualquier escenario llámese público o privado, si se tiene en cuenta que estando en familia ya está más que visto que igualmente están expuestos; riesgo que si se puede prevenir mucho mejor, ya que a pesar del tratamiento psicológico que se les ofrece a las víctimas, con este el hecho no se va olvidar, puesto aunque deje heridas físicas estas se curan pero las que quedan en la memoria con seguridad nunca se podrán borrar por más ayudas que se brinden.

Panorama que ya no aguanta una protesta más sino por el contrario ya debe convertirse en un clamor donde el Presidente, su Gobierno, la ciudadanía, los Senadores y los  Representantes a la Cámara nos unamos y se escuche en una sola voz Por Nuestros Niños Basta Ya.

Consigna que finalmente debe transformarse en Ley y en Acto Legislativo, pues en este momento todo somos Yuliana, pero no queremos en un futuro a corto, mediano y largo plazo seguirlo siendo sino que los niños sean ellos mismos cada uno con su nombre y pueda gozar de su entorno todos en alegría como amigos sin temor de que les van a llegar hacer daño.                     
                                                                                                                                                                                    
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (9-12-16)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

viernes, 2 de diciembre de 2016

UNA CORTE CONSTITUCIONAL SIN FILTRACIONES

Buenos Días
Les comparto mi columna semanal relacionada en esta ocasión con las noticias que están saliendo sobre la posible decisión de la Corte acerca de una demanda que estudia en contra del acto legislativo referente al plebiscito por la paz


UNA CORTE CONSTITUCIONAL SIN FILTRACIONES
*Javier González Aza

Aunque sin duda las decisiones de la Corte cuando están estrechamente ligadas al ámbito político generan un nivel de expectativa muy alto en el país, esto no debe ser motivo para que sin conocerse el comunicado de prensa; documento con el que se informa sus determinaciones sobre un tema específico se comience hablar en los medios acerca del sentido en que podría producirse el fallo, por cuanto además de abrir un debate público que puede ser innecesario se genera una incertidumbre  con la que lo único que se consigue es profundizar la polarización en que se encuentra Colombia y que la politización con la que se ha identificado al alto tribunal constitucional se afiance cada día mas con esta clase de hechos.

Situación que fue la que pudo haber generado las noticias publicadas en varios medios de comunicación escritos del país esta semana, en donde se hacía alusión a la posible decisión que tomaría la Corte Constitucional respecto una demanda contra el acto legislativo relacionado con el plebiscito por la paz, cuya ponencia está a cargo de la Presidenta del órgano constitucional Magistrada María Victoria Calle, la cual se inició a debatir hasta ahora al interior de la corporación judicial.

Premura que vista desde lo jurídico para nada contribuye al postulado defendido por los jueces, consistente en que ellos hablan solamente a través de sus sentencias; lo que trae consigo para demostrar a su vez la independencia de la justicia que los medios deben permitir que la rama judicial ejerza su función sin ningún tipo de presión, toda vez que una Corte Constitucional sin filtraciones facilita que su labor pueda ser conocida con mucha más incidencia, en razón a que si la misma se da a conocer cuando oficialmente se formaliza la decisión que es en la rueda de prensa en la que se explica la sentencia, las posibilidades de lograr un entendimiento dentro de la ciudadanía van a ser mayores pudiendo así mismo mejorar la comunicación que se tiene con ella como con las entidades del estado.

Labor en la que no solamente los medios deben colocar su granito de arena sino que el mismo también debe provenir del tribunal constitucional definiendo además del papel que le quiere dar a los comunicados de prensa, si informativos o pedagógicos, también el de su jefe de prensa, por cuanto la interlocución con los medios debe ser permanente y no cada vez que se vaya hacer pública una decisión de relevancia nacional.

Relación en la cual otro aspecto importante para tener una Corte Constitucional sin filtraciones es el de que el tribunal constitucional maneje no solamente al informar sus decisiones, sino también en las mismas sentencias y en los mensajes que vaya a trasmitir a la opinión pública como frente al estado  un lenguaje sencillo mas no técnico, pues al estarlo usando de forma compleja es el principal motivo que conduce a que se pueda incurrir en tergiversaciones o malas interpretaciones  relativas a lo que se haya decidido; debiendo igualmente procurar por no  socializar solamente las generalidades sino llegar a profundizar en las especificidades, pues son en estas en las que por lo general se encuentran la manera como las determinaciones de la Corte afectan los deberes y derechos de los colombianos.

Entendimiento que es más fácil alcanzarlo con una Corte Constitucional sin filtraciones, ya que con ellas aparte de poder llegar a especular en argumentos que pueden no ser los del fallo, hacen que los magistrados profundicen las reservas que puedan tener hacia los periodistas; circunstancias que para nada aportan en la búsqueda de mejorar su comunicación como de tener un contacto más cercano con el ciudadano, que le devuelva ese prestigio que la caracterizo en su primera integración y la aleje de esa politización que la persigue.        
                                                                                                                                                                                   
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (2-12-16)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com