sábado, 25 de febrero de 2017

VALE MAS CONSTRUIR QUE DESTRUIR

Buenas Tardes
Les comparto mi columna semanal, relacionada en esta ocasión con la idea de reversar lo logrado en el acuerdo de paz con las Farc y en su implementación


 VALE MÁS CONSTRUIR QUE DESTRUIR
*Javier González Aza

Siempre se ha dicho que es más fácil mirar los toros desde la barrera que torearlos, pues al parecer eso es lo que se está percibiendo con las movidas que ya se están dando con miras a la campaña presidencial del 2018 en algunos partidos políticos, que en vez de mirar hacia adelante cada día queda más claro que lo que pretenden con sus declaraciones, es además de alimentar una polarización que ya debería desaparecer así mismo buscar reversar lo que se ha logrado para el paso del país de la Guerra a la Paz.

Apreciación que no podría ser otra para la intención de algunos miembros de la oposición colombiana de echar para atrás el Acuerdo de Paz logrado con las Farc, si el candidato elegido para la presidencia al cual le brinden su apoyo salga elegido. Hecho que en ningún escenario es aceptable, así se esté en desacuerdo con la forma de gobernar del actual mandatario de los colombianos, por cuanto vale más construir que destruir cualquier esfuerzo dirigido a cambiar el rumbo de Colombia.

Han sido muchas las décadas que han pasado con el conflicto armado haciendo de la suyas en todo el territorio nacional, lo que ha hecho que la salida más facilista sea combatir a los insurgentes en una guerra sin sentido, la cual algún día tenía que terminar, momento para el cual no solamente teníamos que estar preparados sino también dispuestos a contribuir en esa construcción de un nuevo país al lado de quienes por años fueron considerados como enemigos.

Trabajo que no solo requería de decisión por parte de una persona para hacerlo con un liderazgo  inquebrantable, sino igualmente de apoyo de todo el país para no solo disfrutar de los triunfos que se consiguieran mediante el dialogo que es la salida compleja sino aceptar y reponerse de los altibajos que se pudiesen presentar en ella; fueron muchas las dificultades, las críticas constructivas que llegaron, que sirvieron para mejorar y otras que a pesar de que tenían como objetivo obstruir sirvieron para no desfallecer, pero lo importante al final es que Colombia salió victoriosa logrando eliminar de su historia un conflicto armado.

Ahora que eso pasó no debería haber motivación para volver al pasado, sino por el contrario con el pasar de los días hacer propia de cada colombiano la consigna de que vale más construir que destruir, para lo cual la mejor manera de hacerlo es adoptando como eje lo que se ha conseguido hasta el momento, lo cual obviamente es susceptible de mejorar conservando su esencia y sus fundamentos, pero no pretender destruirlo dejando, no solo el país a la deriva donde la incertidumbre sea la que predomine sino también en peligro de la  reaparición de los riesgos que afectaron a muchos territorios como consecuencia del conflicto con esta guerrilla y que dejaron un centenar de víctimas, quienes con seguridad lo único que no desearían es volver atrás.

Razón suficiente para que lo que si se quiere es adelantar la campaña presidencial del 2018, la misma se haga con base en propuestas, ideas, soluciones o mejoras que permitan que lo que se ha hecho no solo no se va a perder sino que el país va conservar una mirada hacia adelante sin retrovisor que evite que esta elección se convierta en otro capítulo de polarización donde los ataques, las denuncias y obviamente las defensas sean las que marquen el rumbo de esta contienda electoral, la cual Colombia espera no sea de esta manera sino en modo de país constructor y no destructor.       
                          
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (25-02-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

viernes, 17 de febrero de 2017

UNA REFORMA POLITICA COMPLETA

Buenas Tardes
Les comparto mi columna de esta semana relacionada con el debate sobre la posible presentación de una reforma política.


UNA REFORMA POLITICA COMPLETA
*Javier González Aza

Colombia no termina de asimilar el efecto causado por todo lo negativo que ha generado los coletazos de Odebrech, cuando ya se abrió otra compuerta comenzando hablar de una posible reforma política, la cual por el momento que está atravesando el país se espera que quienes tienen a su cargo hacerla, si se va hacer, no solo no confundan lo que puede tramitarse por el procedimiento abreviado denominado Fast Track y lo que debe hacerse por el procedimiento ordinario, sino que igualmente con la misma se responda a ese escenario que se va evidenciar una vez las FARC se conviertan en Partido Político como también verdaderamente se mejore lo que se tiene y se permita que inicie a regir lo que está pendiente.

Objetivos que el mejor camino para conseguir una reforma política completa puede ser no solamente contando con la participación ciudadana a través de los medios sociales, sino también acudiendo a otras ideas, como escuchar a la academia en las mismas universidades, lo que servirá para enriquecer el debate, toda vez que no todos los miembros del sector educativo son constantes usuarios de estas redes; otra posibilidad podría ser socializando el tema a nivel regional antes de presentarlo, puesto que son en estos espacios donde se percibe la real política y las dificultades para que esta con el tiempo pueda responder a las exigencias de la sociedad, dadas a conocer en la mayoría de los casos a modo de rechazo.

Reacción frente a la cual la mejor respuesta es que esa reforma política que se aspira que sea completa no tenga color político sino por el contrario visibilice un total compromiso con ella por parte de todas las bancadas que en la actualidad hacen parte del Congreso, si se tiene en cuente que este hecho podría ser la mejor muestra que esta institución en la cual está representada el pueblo está abierta a debatir y aceptar todos los cambios que se pudiesen llegar a generan más allá del desarrollo del punto número 2 del Acuerdo con las FARC denominado participación política, temas entre los que se podrían destacar entre muchos la conformación de las listas, la trashumancia electoral, la financiación de partidos y movimientos políticos y todo lo demás concerniente al régimen electoral.

Asuntos que obligan al mismo tiempo a que antes de pensar en la implementación del voto obligatorio, esta reforma política sirva para concretar la puesta en marcha de lo que en cuanto a lo electoral se encuentra pendiente, como es la aplicabilidad del voto electrónico, ya que han pasado más de 5 años sin que esta disposición consignada en la Ley 1475 de 2011 se haga realidad, por lo que no se puede seguir en reuniones de la comisión que se creó para tal fin, alargando el tema, sino que ya es hora de definiciones a este respecto.

Situación que podría constituirse en el mejor ejemplo para expresar que la verdadera prioridad de esta iniciativa debe estar en los asuntos de fondo más que los de forma, desde lo regional a lo nacional  que vienen afectando a la real política colombiana, pues que se saca con cambiar las instituciones si el virus que aqueja al sistema va a a persistir; lo que va a perjudicar que se pueda llevar a cabo otro hecho de gran importancia en una reforma política completa, como es que con esta se pueda generar una democracia representativa en la que haya espacios para todos los actores de la sociales, entiéndase por ello no solo hombres y mujeres, sino también jóvenes y representantes de las poblaciones vulnerables como minoritaria.

Es por eso que solo con unas normas y espacios en los que estemos y sean para todos, es que esa reforma política completa que se anhela ya no será un sueño sino un hecho.                          
                                                                                                                                                                                             
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (17-02-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

viernes, 10 de febrero de 2017

LOS TESTIMONIOS: LA ESTRATEGIA PARA DESPRESTIGIAR

Buenos Días
Les comparto mi columna semanal relacionada en esta ocasión con lo que se ha venido presenciando en la justicia al momento de rendir testimonios.


LOS TESTIMONIOS: LA ESTRATEGIA PARA DESPRESTIGIAR
*Javier González Aza

En Colombia de unos años para acá ha venido haciendo carrera un hecho que con el tiempo sea convertido en algo normal en algunos procesos judiciales, que por su trascendencia han ocupado las primeras páginas y los titulares de los diferentes medios de comunicación del país, como ha sido el utilizar en el desarrollo de ellos los testimonios como una estrategia para desprestigiar a la otra parte que esta o puede verse involucrada en la controversia que se pretende resolver; solo basta con alguna ayuda o identificar la oportunidad precisa para hacerlo sin importar el daño que con estas declaraciones malintencionadas se pueda causar como el alcance que las mismas puedan llegar a tener.

Situación que ha llegado al punto de no solo reflejarse en polémicas de la esfera privada sino igualmente en el ámbito público, lo que es lamentable, por cuanto se han generado debates que ya están excediendo la órbita de lo jurídico convirtiéndose en unas discusiones de poder, en las que claramente se percibe que lo que se pretende es una ambición por demostrar que lado es el más fuerte no haciendo uso de las ideas y los argumentos sino a través de una guerra sucia, en la que entre otros la descalificación, el enlodamiento y el desprestigio son las que predominan,

Pulso que en su último caso denominado Odebrech pareciera un round de boxeo por ponerlo en estos términos boxísticos, pues cada vez se asemeja que Colombia estuviera en un ring donde el árbitro es el Juez o la Fiscalía; en el que ya no es necesario contar con que lo que se diga en un testimonio este soportado con algún tipo de prueba para poder proceder a su correspondiente valoración, sino que ya simplemente con la declaración es suficiente para hacer vinculaciones procesales y darlas a conocer a la opinión pública.

Actuaciones que no solo podrían llegar afectar la reserva que debe caracterizar cada acción que se lleva a cabo para impulsar un proceso judicial sino también el buen nombre y la dignidad de la persona señalada de efectuar determinada conducta, por cuanto en el primero caso por la premura de mostrar resultados se puede divulgar información que no se debería dar a conocer; mientras que en el segundo por la misma celeridad se puede incurrir en falta de diligencia para poder contar con la certeza necesaria que permita transmitir sin lugar a equivocaciones que el hecho efectivamente si ocurrió.

Riesgo que adquiere una relevancia de nivel alto para su concreción, cuando no se valora los antecedentes de la persona que dice estar dispuesta a rendir el testimonio; si se tiene en cuenta que cualquier vínculo que pueda surgir con otros posibles sujetos involucrados puede restarle credibilidad a su versión, en razón a que con la misma se puede buscar favorecer a sus relacionados como así mismo puede con tal de buscar beneficios perjudicar a personas que estuvieron o fueron ajenas a la situación investigada.

Ejemplos hay muchos como los casos de Diego Felipe Becerra, el Grafitero muerto a manos de la Policía, el de la actual Gobernadora del Valle, Dalian Francisca Toro, y el de la Ex senadora Nancy Patricia Gutiérrez, por nombrar solamente unos pocos, porque procesos como estos es lo que hay en Colombia, en los que haciendo uso de testimonios no solamente se desprestigio a los sindicados que resultaron afectados sino también se pretendía enlodarlos y ocultar la verdad sobre los hechos

Es por eso que si la Justicia quiere que los colombianos le devuelvan su lugar, debe comenzar por velar porque en las actuaciones que se realicen al interior de ella predomine la verdad, solo así podremos evitar que la política y sus luchas de poder la sigan invadiendo y que muchos colombianos terminen involucrados o afectados por causas que ni siquiera conocieron.               
                                                                                                                                                                                           
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (10-02-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

viernes, 3 de febrero de 2017

LA PROCURADURIA Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

Buenas Tardes
Les comparto mi columna semanal relacionada en esta ocasión con la necesidad de que la procuraduría tenga un lugar en la Jurisdicción Especial para la paz.


LA PROCURADURIA Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
*Javier González Aza

Avanza en el Congreso la aprobación del proyecto de acto legislativo del paquete de iniciativas de la implementación del acuerdo final con las FARC que regula todo lo relativo a la Jurisdicción Especial para la paz (JEP), debate  en el que además de discutirse como se llevara cabo el juzgamiento de esta guerrilla surgió una advertencia referente a el papel de la Procuraduría en esta justicia, el cual aparte de que es fundamental no se puede dejar que no sea un tema de la discusión congresional, más cuando se está hablando de una  entidad de control del ordenamiento colombiano.

Importancia que al igual que se le está dando a la Rama Judicial para que haga parte en la elección de los miembros de esta jurisdicción, debería dársele al Ministerio Publico, por cuanto su acompañamiento no es solamente una garantía por un lado para que los servidos públicos que van a estar involucrados en la JEP cumplan a cabalidad las funciones encomendadas en un entorno disciplinario, sino también por el otro para que pueda existir una vigilancia desde la institucionalidad colombiana de que los investigados si se les respetara todas las etapas del proceso que se les va adelantar.

Hechos que si se observan desde lo judicial son los que cumple la Procuraduría en el desarrollo de cualquier proceso judicial en Colombia, en los que se le llama a ser presencia; razón por la cual no se entiende porque esta iniciativa que está haciendo su trámite legislativo ahora en el Congreso no contempla la participación del Ministerio Publico para la JEP, por lo que aunque ya hayan pasado los dos debates en la Cámara de Representantes se espera que en lo que queda, que es la discusión en el Senado de la Republica este tema no solamente sea abordando sino incluido en el proyecto de acto legislativo, conjuntamente con el papel que podría desempeñar en esta jurisdicción los demás órganos de control.

Espacios concedidos por la misma Constitución Política, lo que hace que sea el mejor fundamento jurídico para que no queden excluidos al final de la aprobación de la presente norma sino por el contrario sean incluidos cuanto antes, puesto que si así se hace se podrá debatir el alcance de las responsabilidades que se les vaya asignar, minimizando cualquier riesgo de que cuando vaya a ser estudiado el acto legislativo por la Corte Constitucional este tribunal vaya a tener alguna objeción al respecto por no contemplar las respectivas funciones de la Procuraduría y demás organismos de control en esta jurisdicción.

Observación que aparte de que podría llegar a poner en riesgo la constitucionalidad de la reforma constitucional de acuerdo al contexto en el que se haga público el estudio realizado por el tribunal constitucional al examinar esta norma, igualmente en caso de ser aceptada por este operador judicial de esta forma, es decir sin la presencia en la JEP de la Procuraduría y los demás órganos de control podría poner al país inmerso en un escenario en el que se vea enfrentado a atender posibles demandas internacionales ante los organismos correspondientes por falta de garantías para los sujetos procesales que van acudir a esta jurisdicción.

Es por eso que como es mejor prevenir que curar, más cuando se está hablando en términos de paz, antes de que llegase a presentarse cualquier vulneración por parte del estado en el funcionamiento de la JEP, que ojala no ocurra, es que se le hace un llamado al Congreso para que atienda las voces que claman por un lugar para el Ministerio Publico en este proyecto de acto legislativa, no sea que después de las carreras toque andar despacito por conflictos jurídicos que se puedan generar.    
                                                                                                                                                                                             
*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (3-02-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com