sábado, 27 de mayo de 2017

CHOCO: EL TERRITORIO QUE SE HIZO SENTIR

Buenas Noches
Les comparto mi columna semanal relacionada con el Paro Cívico en Choco


 CHOCO: EL TERRITORIO QUE SE HIZO SENTIR
*Javier González Aza

Tanto va el cántaro al agua que por fin se rompe, lamentablemente han pasado muchos años sin que el Estado Colombiano atiendas las difíciles situaciones que vive el Departamento del Choco, que se necesitó que su gente se uniera en un paro cívico para que el país dirigiera sus miradas hacia este territorio, el cual no solamente necesita ser escuchado sino poder contar con los servicios públicos primordiales para poder satisfacer sus necesidades básicas, pues así como las principales ciudades y departamentos cuentan con acceso a lo esencial los chocoanos también lo requieren como muy bien lo entendió el Gobierno Nacional de turno, razón más que suficiente para poder comprender su decisión de hacer valer sus derechos haciendo uso de la protesta.

Inconformismo que vale la pena resaltar fue manifestado de una manera ejemplar al no hacerlo visible haciendo uso de la violencia  como principal herramienta, sino que por el contrario accedieron al dialogo como la salida adecuada para encontrar las soluciones que respondan a las exigencias que hicieron públicas, las cuales por los 17 días que duro la paralización como así mismo las negociaciones demuestran que las problemáticas que viven son tan preocupantes que desatenderlas seria prolongar la precariedad y el abandono en que se encuentran los habitantes de esta parte del territorio colombiano.

Problemáticas que claramente no se solucionan con un acuerdo de levantamiento de paro sino que ameritan un arduo trabajo del Gobierno Departamental en coordinación con el Gobierno Nacional, de tal manera que la presencia de este último a través de las regionales de las diferentes entidades públicas sea efectiva, en donde su labor sea la de interlocutor para poder tramitar todos los proyectos y solicitudes que se hagan ante el nivel nacional y no que el Gobernador o los Alcaldes para impulsar algo tengan que venir obligatoriamente a Bogotá para poder hacerse visibles.

Trabajo mancomunado que permitirá que todos los compromisos a los que se han llegado en esa ocasión como en oportunidades anteriores sean mucho más fácil de cumplir, pues de nada sirven adoptar una decisión de definir unas mesas de seguimiento con participación de las entidades públicas involucradas si en la vida cotidiana no existe una buena comunicación entre los dos gobiernos, los cuales sobra decirlo en caso de llegar a existir diferencias políticas estas deben ser dejadas a un lado, toda vez que por encima de ellas está el bienestar y la calidad de vida de los chocoanos.

Condiciones de vida que al ser de la esencia de toda persona no deben ser reclamadas sino garantizadas, por lo que en lo que corresponde al Choco el objetivo ni la idea es llegar a buscar en cualquier momento culpable sino por el contrario es un tema de voluntad gubernamental tanto regional como nacional, por cuanto si se adquiere conciencia de que este departamento es igual a todos, con seguridad nunca más las protestas en esta parte del país serán para reclamar la construcción de una vía o de un hospital ni tampoco para definir a donde pertenece un municipio sino con el objeto de exigir mejoras a lo que se viene haciendo o ejecutando.

Solo así Choco podrá pasar de ser un territorio olvidado a uno en el cual su gestión pueda tener visibilidad como la tienen los otros por lo bueno y no por lo malo, pues de no cambiar la historia tendremos que seguir viendo actos donde este territorio se hace sentir, lo cual no es justo porque Choco también es Colombia y merece no solo ocupar un espacio en el mapa sino igualmente una óptima percepción entre sus habitantes y todos los colombianos.                                           

*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (27-05-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

sábado, 20 de mayo de 2017

LA PAZ LA CONSTRUIMOS TODOS

Buenas Noches
Les comparto mi Columna de esta Semana relacionada con el fallo de la Corte Constitucional sobre el Fast Track


LA PAZ LA CONSTRUIMOS TODOS
*Javier González Aza

En un país que está buscando dejar atrás una historia de violencia, todo lo que se haga en procura de hacer las cosas bien para que la implementación de esa terminación del conflicto negociada sea una realidad es bienvenido, puesto que lo acordado no significa que es la última palabra, en razón a que además de que debe estar en concordancia con la Constitución Nacional igualmente al momento de su revisión las consideraciones que haga el tribunal constitucional de lo aprobado en virtud de ello no deben ser motivo de debate sino de buen recibo para analizar los ajustes que se deben hacer para su continuidad más no el camino para volver atrás.

Concepción que es la que deberíamos adoptar todos los colombianos sin importar si nos identificamos con el Gobierno Nacional o con la oposición, por cuanto la paz la construimos todos al ser un derechos de los colombianos sin excepción alguna, por lo que el fallo de la Corte Constitucional de esta semana, con el que declaro inconstitucional dos apartes del Acto Legislativo 01 de 2016, más conocido como Fast Track, referentes a las modificaciones de las iniciativas legislativas que se tramiten por este procedimiento y a la votación en bloque de los articulados no debe ser visto como un triunfo de la oposición o una derrota del Gobierno sino como una oportunidad para mejorar el proceso de implementación.

Decisión que tampoco desde los medios debió ser utilizada para cuestionar la votación de los magistrados, así la postulación la hubiese hecho el Presidente de la Republica, por cuanto cabe precisar que una vez elegidos estos gozan de autonomía para impartir justicia; ejercicio en el que sus votaciones deben mantener el carácter de reservado, debiendo ser lo público el pronunciamiento del tribunal en su conjunto y no el de sus integrantes individualmente.

Es claro que aunque esta revisión de las normas para la paz hasta ahora comienza no se debe desconocer que la rama judicial finalmente son ellos quienes son los garantes de que todo lo que haga la rama ejecutiva y legislativa para la paz cumpla con lo establecido en el ordenamiento jurídico constitucional colombiano; labor que al mismo tiempo es fundamental para que entre todos la podamos construir, es por eso que sus fallos no deberían ser acogidos como caballo de batalla política, sino permitir a quienes les corresponde acatarlos poderlo hacer sin la polarización de que el resultado obtenido se consiguió fruto del  trabajo de unos pocos, pensando más en modo de poder que en el país,

Lucha por el poder político, en el cual la justicia no debería ser involucrada, sino por el contrario permitírsele cumplir su función de manera independiente, ya que en esta ocasión como pudo garantizar que todo esfuerzo que se haga por la paz debe estar precedido de la deliberación, más adelante puede convalidar cualquier actuación, proceder que así no sea aceptado por muchos hace que este sea su aporte para la construcción de la paz, al buscar hacer ver que desde nuestras normas jurídicas este tema no es cuestión de pocos sino de todos y que necesita espacios donde el debate y la participación sean los principales protagonistas.

Es hora de que el trabajo por la implementación de la paz además del Congreso y del Ejecutivo ahora se acepte a un nuevo jugador como es la Corte Constitucional para hacerlo, pueda que ella no esté en campo como los dos primeros pero si marcara y validara las hojas de ruta para que entre todos podamos consolidarlo y hacer que ese paso en la historia sea una realidad y no se quede en las hojas de papel firmado.                    

*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (20-05-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

sábado, 13 de mayo de 2017

LA IGUALDAD: LA RESPUESTA A LA DISCRIMINACIÓN

Buenas Noches
Les comparto mi columna semanal relacionada con la negación del referendo de la senadora Vivian Morales referente a la adopción de parejas del mismo sexo o por parte de personas o madres solteras.


LA IGUALDAD: LA RESPUESTA A LA DISCRIMINACIÓN
*Javier González Aza

El mundo avanzado tanto que ya es inconcebible solamente concebirlo ligado a la estructura social que nuestros orígenes le brindaron a la sociedades en las que se desenvolvieron, por cuanto las mismas se han desarrollado considerablemente, que hace que estas ya no puedan ser comprendidas sin tener en cuenta conceptos claves como son el de libertad y de igualdad; dos nociones que en la mayoría de países democráticos sin lugar a dudas  son tratados como derechos inherentes al ser humano, que se buscan proteger mas no ser sometidos a cualquier clase de votación como si no fueran asuntos de todos y para todos.

Predominancia de derechos que fue la que se hizo prevalecer frente al trámite de la iniciativa que pretendía convocar a un referendo para decidir sobre la adopción de parejas del mismo sexo o por parte de madres o personas solteras, al haber sido negada por la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, decisión que no es el capricho de un grupo de congresistas sino el acatamiento a una serie de pronunciamientos jurídicos especialmente de la Corte Constitucional, con los cuales el tribunal constitucional no solo ha abordado el tema sino que ha dejado en claro que como cualquier ciudadano tiene el derecho a adoptar estos grupos de personas también lo tienen.

Igualdad que es la mejor respuesta a cualquier intento de discriminación, puesto que a pesar de que Colombia está concebida como un estado laico eso no implica  que sus habitantes como instituciones deban ceñirse al cumplimiento de las reglas de la moral cristiana como quedaron consignadas desde la época de Jesucristo, en razón a que eso sería desconocer que cada persona es libre no solo para escoger la creencia religiosa que estime conveniente para su vida sino también para desarrollar su personalidad con base en sus propias preferencias sin ningún tipo de limitaciones o prohibiciones que haga que se sienta diferente a los demás.

Inclusión que como bien lo han entendido los magistrados al no permitir discriminación alguna y ahora último los congresistas con la negación de esta iniciativa en cabeza de la Senadora Vivian Morales, hace que estas dos situaciones se conviertan en el mejor ejemplo para que nunca más los derechos se han utilizados como causa política para presentar proyectos de ley o de acto legislativo que generen polarización al tener como objetivo impedirles a una o más poblaciones ejercerlos cuando la igualdad también es para las minorías ya sea por su condición o por su raza, lengua o etnia.

Referentes que como sociedad nos debe llevar a reflexionar sobre que está haciendo cada uno para aceptar a estas minorías, de tal forma que en vez de sentirse rechazadas o excluidas se sientan apoyadas o acogidas, para así entre todos poderle brindar un mejor país a nuestros niños, en el cual ellos puedan hacer realidad sus sueños, puedan recibir el amor que se merecen y ninguno se quede sin un hogar  que es lo que más anhelan aquellos que por cualquier circunstancia de la vida no lo tienen, lo que ha hecho que estén bajo la custodia del ICBF esperando por una adopción o lo que es peor en la calle sin rumbo y a la deriva.

Es por eso que ya que el Estado por parte del Congreso y la Corte Constitucional se han pronunciado sobre el tema, ahora es el turno de la sociedad para contribuir en la protección de los niños, para lo cual la adopción puede ser una opción donde el amor sea lo que importe y no las preferencias sexuales, pues por el hecho de que dos personas del mismo sexo adopten a un niño no quieren decir que él vaya a ser igual a sus adoptantes ya que será su personalidad la que marque su rumbo.         

*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (13-05-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com

sábado, 6 de mayo de 2017

LA REVOCATORIA: UN MECANISMO SIN CONTROL

Buenas Tardes
Les comparto mi columna semanal relacionada con la situación generada con la Revocatoria del Mandato del Alcalde Enrique Peñalosa promovida desde la Fundación Azul Bogotá


 LA REVOCATORIA: UN MECANISMO SIN CONTROL
*Javier González Aza

En Colombia pueden más las luchas por el poder que hacer un buen uso de los mecanismos de participación ciudadana, adoptados en Colombia con la Ley 134 de 1994, concretamente de la Revocatoria del Mandato; si se tiene en cuenta que se ha llegado al punto de utilizarlos para defender la gobernabilidad de un mandatario con la ayuda de particulares, cuando estos instrumentos jurídicos como bien su título lo consagra fueron diseñados es para que sea la ciudadanía la que se pronuncie y no el mismo Gobierno al cual se le está promoviendo. Más si lo hace de forma tergiversada, reflejando  un único propósito referente a deslegitimar el proceso que se adelanta.

Estrategia que coloca en duda no solamente la actuación de la entidad territorial llámese Distrito, Municipio o Departamento, frente a un proceso ciudadano sino también la de las instituciones estatales que tienen a su cargo la responsabilidad de hacer que el trámite que se debe cumplir para su convocatoria además de que se encuentre ajustado a la ley igualmente responda a la realidad o coyuntura local del territorio en el cual se va a desarrollar el mecanismo, lo cual no tiene ninguna complejidad para identificar solo basta con una rigurosa revisión sin ligarla a favores o interés políticos de cualquier administración.

Examen que requiere de un apego a la norma y no de interpretaciones que pudiesen llegar a beneficiar alguna de las partes, puesto que esto ha hecho que en Colombia la mayoría de revocatorias del mandato que se han intentado hacer por iniciativa ciudadana no prosperen, al evidenciarse que las entidades competentes no actúan con la rigurosidad que se espera,  ejerciendo un verdadero control de cumplimiento sino que lo hacen de una manera que no perjudique su relación con las demás ramas del poder público de turno en sus diferentes niveles.

Accionar que ha hecho que sea más el desgaste administrativo que se produce que las posibilidades que tiene la ciudadanía de hacerse sentir  frente a sus gobernantes, quienes al ver que la Revocatoria del Mandato carece de un debido control institucional para su ejercicio, la utilizan como medio de defensa, desconociendo que esta le corresponde al ciudadano y no a la administración, que es a quien va dirigida, por lo que no es necesario tener título de abogado o politólogo para entender que en este caso no se puede ser promotor y destinatario al mismo tiempo, en razón a que ningún mandatario ni por ensayo que sea para demostrar la operabilidad del mecanismo de participación desearía revocarse a sí mismo.

Situación que por el respeto que se debe tener con el derecho participativo que le es propio de la ciudadanía frente a los mecanismos de participación ciudadana, debería conducir a estudiar la posibilidad que desde el Gobierno Nacional se presente una nueva modificación a la Ley 134 de 1994, con el propósito de adoptar sanciones pecuniarias para quienes buscando dilatar, desconocer, o entorpecer el desarrollo del trámite del proceso de  revocatoria la utilicen haciendo uso de engaños o para así sea con una estrategia inapropiada y reprochable defender a la administración que desde la ciudadanía pretende ser revocada.

Propuesta que permitirá comenzarle a brindar a los mecanismos de participación ciudadana, especialmente a la Revocatoria del Mandato ese control institucional que en todo este tiempo le ha hecho mucha falta, reflejándose en que este instrumento se ha quedado en buenas intenciones sin resultados concretos  que demuestren el poder de la ciudadanía no solo como electores, sino también como veedores de la gestión que estén llevando a cabo sus elegidos.

*Candidato a Magister en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia (06-05-17)
Twitter: jgonzaleza84  Blog: frasesypunto.blogspot.com