Les comparto mi columna semanal, relacionada con la situación que se genero con la Cartilla sobre los manuales de convivencia en la cual se vio involucrado el Ministerio de Educación.
TOLERANCIA EN EL DEBATE
*Javier González Aza
Con
lo acontecido esta semana con la situación en la que se vio involucrada la
Ministra de Educación Gina Parody, lamentablemente en vez de decir que de ella
resultaron conclusiones positivas, ocurrió lo contrario, por cuanto en pleno
siglo XXI, parece que al país a veces se le olvida que en medio de cualquier
debate debe prevalecer son las ideas, mas no los improperios en contra ya sea
de la persona con la que se está interactuando, o como en el presente caso,
frente quien tiene a su cargo la toma de decisiones o el cumplimiento de una de
ellas por orden de una autoridad competente.
Escenario
este último que fue el que derivo la controversia, si se tiene en cuenta que la
revisión de los manuales de convivencia por parte del Ministerio se hizo por
orden de la Corte Constitucional, mandato que en vez de llevar a los actores
involucrados a generar un espacio de discusión alrededor de lo que se había
decidido por parte de la entidad, previo a contemplar la opción de ejercer su
derecho a la protesta, condujo a este directamente, pero con el agravante de
que antes de que la misma sucediera, como durante su desarrollo fueron los
improperios los protagonistas y las ideas brillaron por su ausencia.
Camino
que más en lo que tiene que ver con la Educación no es el que se debió haber
tomado, ni tampoco el que esperaba toda Colombia, toda vez que es en este
sector en el que se debe demostrar más ejemplo de la tolerancia en el debate,
lo cual no solo implica el respeto por el interlocutor como persona, sino
también el permitir escucharse mutuamente sus argumentos, para de esta manera
poder llegar a acuerdos traducidos en ideas que hagan que la base de la
deliberación, como es en esta ocasión el trabajo realizado alrededor de los
manuales de convivencia pueda terminar siendo el resultado de un trabajo
coordinado, más cuando en ningún momento como se ha hecho público se les
pretendió vulnerar su autonomía en cuanto a su adopción en cada una de las
instituciones educativas del país.
Esfuerzo
en el cual la dignidad del ser humano, como el libre desarrollo de la
personalidad, no solo de los involucrados en el trabajo, sino también de los
que se vayan a ver beneficiados de este deben salvaguardarse, para que de
ninguna forma puedan verse afectados, durante el desarrollo de la labor, o con
el resultado de esta, por cuanto aparte de que son asuntos del entorno privado
de cada persona, así mismo con relación a quienes ejercen funciones públicas,
estas no dan derecho a la opinión pública a involucrarlos a estas, en razón a
que en la vida laboral de una persona pueden mandar muchos y está sujeta a críticas, pero su vida privada
es un asunto netamente personal, sin lugar a reproches ni objeciones sociales, en
virtud de que cada quien decide como mostrarse a la sociedad y su respectivo
proyecto personal.
Es
así como antes de criticar y pasar a contemplar la posibilidad de la protesta
lo ideal es agotar el dialogo directo, poniéndose no solo en los zapatos del
responsable, sino también siendo parte de la solución, dando la posibilidad de
que la tolerancia en el debate sea la que brille, y velando porque el respeto
por la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad no se pierdan, así se
podrá conseguir más ideas y menos improperios.
*Candidato a Magister en Comunicación
Política de la Universidad Externado de Colombia (12-08-16)
Twitter: jgonzaleza84 Blog:
frasesypunto.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario